Đối phó với một Rant phân biệt chủng tộc. . .
Một số điều bạn không thể bỏ qua
Tôi thường không đáp ứng những lời thù hận, nhưng tôi tìm thấy một rant sự tin nhảm trong email của tôi đã thẳng thừng và có nọc độc mà tôi đã quyết định phân tích các tin nhắn để xem những gì đã đánh dấu nhà văn.
Tôi không tìm thấy bất ngờ. Các ravings của tác giả (in màu đỏ, dưới đây) đại diện cho các ví dụ điển hình của cùng một loại thành kiến mà tôi lớn lên ở miền Nam. Đó là khi tôi quyết định để đáp ứng với điểm thông điệp của họ bằng cách điểm, nếu chỉ để giải quyết những tiếng vọng mờ nhạt ma quái từ một quá khứ phía nam ẩn trong tiềm thức của riêng tôi.
Tôi xin lỗi trước nếu tôi quá dài hơi trong phản ứng của tôi, nhưng sự thật cần một nền tảng mạnh mẽ nếu nó là có bất kỳ tác động lâu dài. Điều đó nói rằng, chúng ta hãy bắt đầu.
Rant bắt đầu với tuyên bố:
> AM TRẮNG!
Vâng, tôi và, rất có thể, không phải là tác giả. Nhưng khi người Mỹ, hầu hết "người da trắng" là một hỗn hợp của các chủng tộc đã được đi ngủ với nhau trong hơn 500 năm, và đó là không kể tất cả các thuật gian Châu Âu đã đi vào trước đó.
> Tôi đã tự hỏi về lý do tại sao người da trắng phân biệt chủng tộc,
> Và không có chủng tộc khác.
Đó không phải là một tuyên bố đúng sự thật. Chủng tộc không khoan dung là gốc rễ của nhiều vấn đề lớn nhất của thế giới và người mang tiêu chuẩn của nó đến từ nhiều nền văn hóa và chủng tộc. Điều quan trọng là họ được dạy để ghét những người lớn tuổi của họ. Nền văn hóa, giống như trẻ em, học bằng ví dụ.
> Có những người Mỹ gốc Phi, người Mỹ gốc Mexico, châu Á
> Mỹ, người Mỹ gốc Ả Rập, vv Và sau đó có
> Chỉ Ameri-lon.
Trên thực tế, cha mẹ của bạn và / hoặc ông bà có thể liên kết mạnh mẽ với quốc gia xuất xứ của mình, ngay cả khi bạn không. Họ rất có thể sống trong một phần của thị trấn, nơi những người khác văn hóa của họ cũng cư trú, đặc biệt là nếu họ là người nhập cư.
Các thực tế là bạn có rễ và một thế hệ từ bất kỳ kiến thức về truyền thống của riêng bạn loại bỏ không đưa bạn vào một vị trí cao cấp. Nó chỉ làm cho bạn ngu dốt.
> Bạn vượt qua trên đường phố và thường lĩnh vực
> Theo hướng của tôi.
Không, tôi thì không. Và khái quát rằng tôi sẽ xem thường lĩnh vực dựa trên chủng tộc là một sự phản ánh của trái tim của riêng bạn đó là, errrrr ... phân biệt chủng tộc.
> Bạn có thể gọi 'cậu bé trắng,' tôi 'Cracker,
> 'Honkey,' 'Whitey,' 'Caveman
Không, tôi không, và những người làm kẻ tin mù quáng.
> ... Và đó là OK.
Không, nó không phải là OK, và xã hội của chúng tôi không nói cho bạn biết rằng nó là. Đó là những biểu hiện của thù hận và sợ hãi.
> Nhưng khi tôi gọi bạn mọi Spick, Kike, khăn đầu,
> Camel Jockey, Beaner, Gook, hoặc người Trung hoa ... Bạn gọi cho tôi một
> Phân biệt chủng tộc.
Khi nhiệt tin trên một mặt hollers nhiệt tin ở phía bên kia, không phải là bên phải và cả hai chỉ đơn giản là jackasses braying nhau qua hàng rào. Mà giải quyết không có gì và thường chỉ làm cho vấn đề tồi tệ hơn.
> Bạn nói rằng người da trắng cam kết rất nhiều bạo lực
> Chống lại bạn ... vậy tại sao các khu nhà ổ chuột nhất
> Nơi nguy hiểm để sống?
Trên toàn thế giới, bất cứ nơi nào những người nghèo nhất, có phải là tội phạm. Đây là một sự thật mà không có liên quan đến chủng tộc, quốc gia, tín ngưỡng hay tôn giáo.
Ở Mỹ, nhiều khu nhà ổ chuột (đặt phòng) có đầy đủ của người dân là nghĩa đen giữ người nghèo thông qua một loạt các tài liệu phát chính phủ và quyền lợi đã có hiệu lực, khuyến khích giải thể các giá trị gia đình và khuyến khích bất kỳ đạo đức làm việc. Và điều này đã xảy ra ít nhất 3 hoặc 4 thế hệ.
THAT'S lý do tại sao các khu nhà ổ chuột là rất nguy hiểm.
> Bạn có United Negro College Fund. Bạn có
> Martin Luther King Day. Bạn có đen Lịch sử Tháng.
> Bạn có Cesar Chavez Day. Bạn có Yom Hashoah.
> Bạn đã Ma'uled Al-Nabi. Bạn có NAACP. Bạn có
> BET ...
Bạn có Harvard, Princeton, Yale, Viện Công nghệ Massachusetts, Stanford, Giáng sinh, Phục sinh, ngày của Tổng thống, Pat Boone, Santa Claus, Tòa án tối cao, toàn quyền kiểm soát của các chi nhánh lập pháp của chính phủ, 90% các nhà vận động hành lang và nhất nếu không phải tất cả các công đoàn lao động. Ohh, và bạn thậm chí đã cố gắng ăn cắp các di sản từ Chúa Giêsu, cho mái tóc nâu và đôi mắt xanh.
> Nếu chúng ta có WET (truyền hình Entertainment trắng),
> Chúng tôi là phân biệt chủng tộc. Nếu chúng ta có ngày Pride trắng, bạn
> Sẽ gọi cho chúng tôi phân biệt chủng tộc. Nếu chúng ta có trắng Tháng Lịch sử,
> Chúng tôi là phân biệt chủng tộc.
Bạn không cần phải sơn "trắng" về dấu hiệu của bạn bởi vì bạn đã có quyền kiểm soát trong phần lớn các tổ chức ở đất nước này. Văn hóa trắng kiểm soát các phương tiện truyền thông, hầu như tất cả các công ty và hầu hết các địa điểm giải trí lớn.
> Nếu chúng ta có bất kỳ tổ chức cho người da trắng duy nhất để
> 'Trước' CỦA CHÚNG TÔI, sống chúng tôi là phân biệt chủng tộc.
Điều đó chỉ đơn giản sẽ là dư thừa. Sân chơi đến trước thành kiến ủng hộ của văn hóa trắng. Nếu bạn là trắng và không trực tiếp nhìn thấy một lợi ích từ hệ thống, sau đó bạn có thể là một underachiever người không bao giờ thực sự điều tra những cơ hội được ra có cho bạn.
Slackers và kẻ thua luôn luôn giả vờ để có một người nào đó để đổ lỗi khi họ được đóng ra từ quả treo thấp ... và không bao giờ là mình.
> Chúng tôi có một Phòng Thương mại Tây Ban Nha của, một đen
> Phòng Thương mại, và sau đó chúng tôi chỉ có đồng bằng.
> Phòng Thương mại.
> Wonder người trả tiền cho điều đó?
Tất cả các tổ chức tự hỗ trợ. Quan điểm của bạn là gì?
> Một phụ nữ da trắng không có thể là trong Black Hoa hậu Mỹ
> Cuộc thi hoa hậu, nhưng bất kỳ màu sắc có thể được ở Mỹ Hoa hậu
> Cuộc thi hoa hậu
Khi cuộc thi Hoa hậu đen Mỹ được thành lập, một người da màu có thể vẫn không vào cuộc thi Hoa hậu Mỹ. Chắc chắn, người da đen có thể "trong đó", nhưng bây giờ đếm số lần là một cuộc thi Hoa hậu Mỹ và sau đó đếm số lượng người chiến thắng là người da đen.
Lịch sử lâu dài cuộc thi Hoa hậu Mỹ không bao gồm phụ nữ da màu từ từ khởi đầu của nó. Tại một số điểm trong những năm 1930, nó được chính thức hóa trong các số nguyên tắc nổi tiếng bảy quy tắc cuốn sách Hoa hậu Mỹ, theo đó, quy tắc này "thí sinh phải có sức khỏe tốt và da trắng." Đứng gần hai thập kỷ.
> Nếu chúng ta có một quỹ đại học chỉ cho học sinh da trắng
> Học bổng ... Bạn biết chúng tôi là phân biệt chủng tộc.
Điểm không nên loại trừ những người khác không giống như mình từ một nền giáo dục cao hơn, nó phải là BAO GỒM MỌI NGƯỜI đó là sẵn sàng để LÀM VIỆC cho nó.
Bạn không có một quan sát một phần hợp lệ về giải thưởng học bổng cho các dân tộc thiểu số, nhưng tình hình đang được cải thiện. Trong năm, sáu năm qua, các nhóm kiểm soát bảo thủ như Trung tâm Cơ hội bình đẳng (CEO) đã được gọi là trường Đại học Michigan, Đại học Southern Illinois, và SUNY trên thảm phân biệt chủng tộc (ngược lại) trong tuyển sinh thực hành của họ. Tại câu hỏi là những học bổng hạn chế để dân tộc thiểu số. Trong phản ứng với các mối đe dọa của hành động pháp lý, tất cả đã tân trang "thiểu số" và tập trung vào phụ nữ học bổng bao gồm học sinh da trắng và nam giới.
> Có hơn 60 công khai tuyên bố Cao đẳng Địa điểm đen trong
> Mỹ. Tuy nhiên, nếu có cao đẳng trắng 'sẽ
Là một trường cao đẳng phân biệt chủng tộc.
Mỗi một trong những trường cao đẳng "đen" chấp nhận và đón chào những người nộp đơn trắng. Nhiều người thậm chí còn dễ tiếp thu hơn cho người da trắng vì "địa vị thiểu số" của người nộp đơn.
Có trên 1600 tổ chức học tập cao hơn ở Mỹ. Nhiều người có mục đích đặc biệt như là một phần của tuyên bố nhiệm vụ của họ. Bible trường cao đẳng có nghĩa là chúng ta đang có, như là một nền văn hóa, phân biệt đối xử chống lại Buddists? Phụ nữ của các trường cao đẳng có nghĩa là những người đàn ông đang bị xem nhẹ bởi các trường đại học của chúng tôi? Hoàn toàn ngược lại. Đó là bởi vì phụ nữ và dân tộc thiểu số đang được phục rằng những tổ chức chuyên môn thậm chí còn tồn tại.
Trong tháng Ba Man triệu, bạn tin rằng bạn
> Diễu hành cho chủng tộc và quyền lợi của bạn.
> Nếu chúng ta hành quân chủng tộc và quyền của chúng tôi, bạn sẽ gọi
> Chúng tôi phân biệt chủng tộc.
Man triệu là một cuộc gọi để khôi phục lại sự thống nhất cho một nền văn hóa đã trở thành bị gãy. Bạn sẽ được chào đón, bạn xuất hiện.
Bạn đang tự hào có màu đen, màu nâu, màu vàng và màu da cam,
> Và bạn không ngại để thông báo.
> Nhưng khi chúng tôi công bố tự hào trắng của chúng tôi, bạn gọi cho chúng tôi
> Phân biệt chủng tộc.
Trong suốt lịch sử "niềm tự hào trắng" của bạn đã được kết hợp với việc trấn áp thường được lần tàn bạo của những người khác với chính mình. Khi "kẻ trên" trong bất kỳ tổ chức văn hóa dưới hình thức loại trừ, bạn có thể chắc chắn rằng nó không phải vì lợi ích chung.
> Bạn cướp chúng tôi, carjack chúng ta, và bắn vào chúng tôi.
Nhận xét này làm biến dạng toàn bộ hình ảnh tội ác và sai lầm đặt đổ lỗi từ khi thực tế là một tình huống phức tạp hơn nhiều.
Xã hội của chúng tôi đang phải đối mặt với sự tan rã từ bên trong và UNITY là chất keo duy nhất sẽ tổ chức thông qua các cơn bão. Miễn là chúng ta sử dụng ngón tay của chúng tôi để đổ lỗi điểm, bàn tay của chúng tôi là vô ích.
> Tuy nhiên, khi một
> Trắng cảnh sát bắn một thành viên băng đảng đen hoặc
> Đánh bại một đại lý thuốc màu đen chạy từ quy định của pháp luật và
> Đặt ra một mối đe dọa cho xã hội, bạn gọi anh ta một phân biệt chủng tộc.
Sẽ luôn có những người đi theo con đường thấp. Điều đó áp dụng cho cảnh sát, tội phạm, và các tướng cánh tay ghế, chẳng hạn như bạn, làm cho bản án sâu rộng trong vô minh.
> Tôi tự hào ... Tuy nhiên, bạn gọi cho tôi một phân biệt chủng tộc.
Nếu bạn nhận được khoản phí này ném vào bạn rất nhiều sau đó có thể các vấn đề thực sự có thể được với bạn thay vì tất cả mọi người khác. Có lẽ có những đặc điểm "ra" và bạn thậm chí không nhận ra bạn đang làm nó, chẳng hạn như nói về "màu đen và trắng" trong khi peppering bài phát biểu của bạn với phân cực "chúng ta và họ" báo cáo.
> Tại sao nó rằng người da trắng chỉ có thể là phân biệt chủng tộc?
Tôi không đồng ý với tuyên bố này, và do đó, The American Heritage Dictionary của phiên bản tiếng Anh 4.
Bất kỳ cuộc đua loại trừ (văn hóa) có thể chứng minh những đặc điểm phù hợp với chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. Con người có một khả năng đặc biệt để tìm cách chia rẽ chúng ta khỏi nhau. Đối với một số người, nó là cuộc chạy đua, cho những người khác một hệ thống phân biệt đẳng cấp, vẫn còn những người khác trương ra các biểu ngữ không dung nạp tôn giáo đẫm máu.
> Không có gì không đúng về e-mail này. Hãy xem
> Của bạn là tự hào, đủ để gửi. Tôi buồn bã
> Không nghĩ rằng ý chí nhiều.
Tôi hạnh phúc sẽ chuyển tiếp email này. Tôi tin rằng thương hiệu của bạn suy nghĩ cần phải được tiếp xúc cho nó là gì, ghét lời nói đầy phục vụ cho những người thay vì sẽ có một ai đó để đổ lỗi hơn để cải thiện rất nhiều trong cuộc sống riêng của họ.
> Đó là lý do tại sao chúng tôi đã mất hầu hết
> QUYỀN CỦA CHÚNG TÔI ở đất nước này. Chúng tôi sẽ không đứng lên
> Mình!
Trong khi chắc chắn có một mức độ thật trong tuyên bố rằng, bạn không làm cho vòng tròn của bạn rộng đủ. "Chúng tôi" không bao gồm "tôi".
> Hãy tự hào có màu trắng!
> Nó không phải là một tội phạm nào được nêu ra. nhưng việc thực sự đóng cửa
Tôi tự hào là trong cuộc đua NHÂN, ngay cả với bạn ở trong đó!
Bây giờ cho phép kiểm tra của bạn cho một chút. Rõ ràng từ báo cáo của bạn, cho tất cả ranting của bạn và tuyên bố sự thật, bạn làm không đại diện cho "White America" nhiều hơn David Duke. Bạn chỉ đơn giản là phát ra âm thanh rên rỉ của một thiểu số của kẻ thua cuộc tức giận vì họ dường như không thể đo lường, ngay cả khi chủng tộc và văn hóa riêng của họ được đại đa số các vi phạm.
Tôi cũng sẽ đoán rằng bạn là một thẻ mang theo thành viên của cồng kềnh, overvocalized, underclass được gọi là "underachieving trắng Mỹ" đó là tức giận vì bạn đã không nhận được chia sẻ của bạn nhận thức của các tờ rơi. Vòng eo của bạn được xuất vành đai của bạn lỏng lẻo trong khi bạn phàn nàn về bạn là người nghèo như thế nào. Bạn đang hoàn toàn kiêu ngạo trong sự ngu dốt cố ý của bạn, và theo ý kiến của tôi, bạn được phép quá nhiều buông lơi khi không ngừng phun quan điểm tâm lý nạn nhân của bạn.
Đó là thời gian qua để bạn có thể bước xuống từ bục giảng kẻ bắt nạt của bạn, do đó phần còn lại của chúng ta có thể cho phép chữa bệnh bắt đầu. Cho đến khi ống xuống và bỏ các trò chơi đổ lỗi của nó sẽ được nhiều khó khăn hơn cho phần còn lại của chúng tôi tập trung vào các vấn đề thực tế ở tay cho việc cải tiến của nhân loại.
Bây giờ chuyển tiếp vào ông Tôi Là trắng. Nếu bạn dám.
Aho!
Trân trọng,
... Tiếng nói của Golden Eagle























3 lời bình cho đến nay
Để lại một trả lời